Héroes: O’Higgins

Tal vez como subtitulo o epígrafe debiese poner “Entre dos amores”, como un remedo a como C13 titula cada una de sus producciones.

Lo cierto es que entre tanto comentario político que escuché de la figura del triste prócer O’Higgins, oí una de las palabras que más odio: “Macabeo”.

Como hombre, este apelativo, es solo uno de los que puedo recibir. ¿Como no ser machista y a la vez no caer en ser Macabeo? ¿Donde esta el limite, inexistente al parecer, que permite estar entre ambos y no en uno u en otro? Más aún, peor es cuando: si no eres Macabeo, eres “Mamon”, lo que en resumen es algo así como: que no lograste superar la etapa del destete. Luego tenemos tres aristas de las cuales es difícil escapar: Mamon, Macabeo o Machista. Es peor que la pregunta Shakesperiana de: “ser o no ser”. Y aunque mi esposa (si, me casé) dice que no tengo ninguna de estas tres emes, aquí voy con otro inseguro razonamiento.

Bernardo, el para mi, aún gran Bernardo O’Higgins, (ya espero tener tiempo más adelante, para hablar de otros dos grandes como lo son Carrera y Rodriguez) queda claramente representado en “Héroes” como un pobre MMM y da lo mismo a estas alturas si lo era o no, o al menos para mi da lo mismo, lo que quiero rescatar es la caricatura que encierra estos tres puntos.

Es inseguro, un “don” necesario para ser un buen machista, ama a su madre, “capacidad” propia de cualquier Mamon y por ultimo no es capaz de negar abiertamente a su mujer, “habilidad” necesaria para ser un Macabeo.

Más que explicar como un hombre puede evitar alguno de estos extremos o dar una cátedra de porque es imposible no caer u oscilar entre ellos. Solo quiero decir que desde de pequeño y a Dios gracias a mí al menos se me enseño: que la madre es sagrada, que a las niñas no se las hace llorar por nada y que siempre debes defender a las mujeres. Lo malo es que nunca se nos explico como se lograba eso sin ser MMM.

Me gustaría dejar abierta la pregunta a esas mujeres que tanto he escuchado criticarnos, para que me digan por que detestan y aman a los MMM.

Por ultimo, el nunca bien ponderado verso sacado de contexto, que creo que por esta vez es aplicable a nosotros los hombres (ojala alguien se de el trabajo de leerla entera): “como toda mujer, tengo algo en común”

El regalo prometido

Solo para ser un poco mas equitativo que en los dos post anteriores y por hacerle caso a mi polola que no quiere quedarse viuda antes del matrimonio. Es que posteare este tema antes que otros que tengo preparados.

Muchas amigas me han preguntado y muy seguido: ¿que le puedo regalar a un hombre? Como si la respuesta fuese un objeto concreto común a todos los hombres existentes en el planeta (al fin y al cavo, todos somos iguales). Como esta cerca la navidad y la pregunta se vuelve muy recurrente, pensé en que nosotros los hombres solemos comodinizar los obsequios femeninos. Natural para ellas pensar entonces, que si nosotros podemos echar mano de estos comodines, ellas también debiesen poder echar mano a algún comodín masculino.

Lo cierto y espero, si me lo niegan, me den buenas razones, los comodines para los regalos femeninos son útiles en gran número de féminas. No todos; pero si al menos uno, SUELE "funcionar".

Las flores, peluches y chocolates, suelen ser los regalos típicos y más usados, perfumes (muy complejo) y joyas, también resultan; Pero, ¿Por qué funcionan con algunas y con otras no? ¿Por qué el regalo que un hombre le entrega a una mujer, si se lo da otro, no funciona ni tiene el mismo efecto?.

Pensando en esto llegue a una conclusión nefasta, pero útil.
“Las mujeres valoraran más que cualquier regalo, ese que les da el ser deseado”. Casi, casi... puedo suponer que da lo mismo lo que uno regale. Si no eres el MAN apetecido, no lograras nada. Pero hay una segunda conclusión: “las mujeres adoran se les regale, lo que ellas desean y no te han dicho que lo desean”. Bueno al menos no te lo dicen abiertamente, la idea es que debes estar atento a la insinuación o de alguna manera conectado con su ser interno, es este gesto el que en realidad ellas valoran, el que se haya prestado atención en los detalles; Pero nuevamente, si no eres el MAN deseado, el efecto puede ser incluso adverso. Puedo concluir, que a una mujer dificilmente se le conquista por la via del obsequio, pero escoger mal los obsequios, puede dar fin a tú relacion.

Por el lado de los hombres, hay también unos comodines, pero en general no se aplican de manera tan general: copete, encendedores, corbatas y material de escritorio en general suelen ser los más usados; Pero: ¿Si no toma? ¿Si no Fuma? ¿Y si no usa ropa formal? ¿Si no trabaja en una oficina?. Aquí aparecen los comodines modernos: artículos tecnológicos o juguetes para grandes (hobbies, no piensen mal, tan complicado como los perfumes); Pero: ¿Si no es lo suficientemente ñoño?. Es en este punto donde mis amigas desesperan y yo también, es aquí donde noto que en realidad no desean salir del paso, sino que ser especiales.

Hace unos meses llegue a la respuesta, la cual es muy similar a la respuesta para las mujeres (¿tendrá alguna relación con que todos, aunque de distinto genero, seamos humanos?). “un hombre valora mucho aquel regalo, que siempre ha deseado pero que por algún motivo jamás se ha regalado a si mismo”. Los hombres que solemos valorar menos el que se nos ponga atención, no haremos sutiles insinuaciones respecto de lo que deseamos o añoramos. No, simplemente babearemos frente a una: vitrina, publicidad o cotizaremos reiteradas veces el objeto deseado pero sin adquirirlo jamás.

hay conclusiones incluso odiosas que se pueden dar del gesto de regalar entre hombres y mujeres, pero no los comentare ahora y quedaran para mas adelante, puesto que en realidad, deseo compartir esta navidad con mi novia y no pasarla en un ataúd bajo tierra.

para finalizar solo un verso de José Feliciano que habla de buenos deseos:
"I wanna whish you a merry Christmas"

El señor de los ladrillos

Me acuerdo, ahora que la están repitiendo, que en la teleserie Machos se planteaba algo así como el paradigma del post de los 7 machos. Los Mercader, todos ellos “distintos”, eran cada uno a su manera, un Macho.

Y tal como lo expresé en el post anterior ¿Si hay tanto estereotipo distinto de macho, que hace a un macho, un Macho?

Bien, hablando hace algún tiempo con mi (espero aun) amiga Witch, ella me entregó la respuesta por siglos oculta a la mayoría de los hombres y muy subjetivizada en el inconciente de las mujeres. Esta respuesta explica el por qué un Macho, si bien similar en trato, no sería el antagónico de una Bruja, nuevamente, la Bruja será tema para otro post.

¿Cual es esta esencia? Esta no radica en el trato sino en el origen de este. Un Macho cree intrínsecamente que por solo género, la mujer es no solo distinta del hombre, sino también inferior.

Y no hablo de inferior en capacidades necesariamente, sino en status. Es algo así como ese primer párrafo de “Quo Vadis” en que Seneca discute con Petronio acerca de: "¿Si la mujer tiene alma o no?".

Es esta inferioridad de status la que le confiere al Macho su poder sobre cualquier mujer. Aquí toma fuerza lo del tema del alma, pues el Macho tiene derechos sobre éstas al igual que lo tendría sobre los animales: le puede pertenecer, la puede moldear según su gusto y necesidad, le puede ordenar, la puede utilizar para su beneficio, puede premiarla o castigarla según desee y así una larga lista.

El maldito hombre como genero opresor, tras generaciones de competencia basada en la fuerza y la destreza física, logró posicionarse como ser superior por sobre toda fémina existente.

Hoy en día cuando las reglas del juego cambian y el medio de competencia es el intelecto, las mujeres comienzan a librar una batalla contra todo ser al que le cuelgue algo entre las piernas (y lo use, para lo que fue hecho, pues los gays no están dentro de los posibles torturados). Claro, pues ahora a lo menos pueden competir en igualdad de condiciones, en cuanto a capacidad, pues seguro se me indicará que las condiciones, no son aun, las mismas.

Pero, me pregunto, con cierta ironía ¿Es el hombre culpable de haber subyugado a la mujer en estos términos? ¿Hubiese la mujer actuado de manera distinta si poseyese el poder para hacerlo?

Como ejemplo tenemos a los Onas, una cultura que durante siglos fue matriarcal, ¡si matriarcal! en ella las mujeres mantenían el dominio sobre los hombres, por el solo derecho del género, gracias a: engaños y mentiras. Las mujeres por el solo hecho de serlo, heredaban al alcanzar una cierta edad, el conocimiento místico que les permitía dominar y subyugar a los hombres. En otras palabras, las Brujas dominaban a los machos. Los Machos eso si, con el tiempo se “emanciparon” y dieron vuelta la tortilla.

¿Es el hombre el culpable del mal uso y abuso del poder ostentado o será acaso una característica de la humanidad el sucumbir ante el poder del anillo?
¿Serán las Brujas entonces distintas de los Machos? ¿Son los onas acaso el único ejemplo? ¿Paso con otras culturas que antes de ser Machistas, fueron… Brujistas? ¿Será que nos gusta ver las injusticias de la vida como más injustas de lo que son, cuando nos toca el lado flaco?

Por ultimo un verso ambiguo de una canción: simple, melosa y bella, que también es de una mujer.
Como dijo Julieta Venegas: “Te pones de un humor extraño, con cada luna llena al mes”

Los 7 machos

Hace unos días, en un día festivo, tuve la oportunidad de ver uno de esos programas matinales que suelen ser bien criticados por lo ligth de sus panelistas, los que comentan temas profundos de manera superficial y desinformada, apoyados regularmente por algún "experto" en el tema en cuestión.

El tema, ta ta ta tan... el machismo.
La rutina comenzaba con entrevistas callejeras a mujeres de distintas edades, a las cuales se les consultaba como era un hombre machista. No me sorprendí al notar que las opiniones eran muy diversas y poco coincidentes. Si bien la entrevista pudo estar manipulada, coincidía con mi propia experiencia de que mujeres que provienen de entornos diferentes suelen tener una imagen distinta de lo que es un MACHO.

Hace mucho que algo me decía: que por alguna razón a ciertas mujeres les parecía un machista incorregible, mientras otras me consideraban un ser comprensivo y muy empatizado con mi "lado femenino".

¿Por que ocurría esto? Bien, si bien witch hace unas semanas me dio la clave de que hace realmente a un macho, un Macho y porque son distintos de las brujas (este es tema para otro post y que nadie me robe el tema), tengo la firme convicción de que existen, superficialmente al menos, distintos tipos o estereotipos de machos.

Espero comprendan el porque de la fuente de mis suposiciones, pues no he viajado mucho fuera de chile, sin embargo siempre he creído que el cine y la literatura reflejan aunque de manera bizarra a veces, la experiencia y opinión de un escritor (que tambien es una persona), respecto de un determinado tema o entorno social, por el conocido.

1. El Macho Latino: este es de seguro el más conocido de los machos para nosotros: terco, explosivo, posesivo, sobre protector, opresor y todas aquellas características que tienden a coartar la personalidad de la pareja y las mujeres que lo rodean.
   
2. El 007: recuerdo cuando le mencione a witch que consideraba a los ingleses machistas al igual que a los americanos, no me di(o) el tiempo de explicarle el porque de mi opinión, por suerte mi polola si lo hizo. En el cine anglosajón y en su literatura, existe un estereotipo de macho diametralmente opuesto al latino: seductor, arrogante, autosuficiente y desarraigado. ¿Por que es un macho entonces? simple, jamás considera como ser humano a su conquista, es solo un trofeo y debe obtenerse uno nuevo en cada película.
3. El MotoRockero: he mencionado a este grupo en más de una ocasión y lo hago cada vez que les digo a mis amigas del simi que buscan en el lugar equivocado. Son el estereotipo del chico malo: inadaptados, inmaduros, dependientes e inconsistentes. Es típico de estas personas mostrar su machismo a través de rebajar a la mujer a un nivel de mero adorno, no son un trofeo, solo son un adorno un objeto reemplazable por el cual no luchas, sino que solo exhiben, utilizan y transportan en sus motos.
4. El Obseso: mi gran miedo, temo día a día convertirme inevitablemente en este espécimen, algo de él tengo y mi polola lo nota, ella también le teme: irritable, tenso, tozudo y autoeducado. Todo lo ha hecho él por sus medios y sin ayuda de nadie, su pareja termina volviéndose un mero ser reproductivo y cria_niños.
5. Superman: seguro les suena: todo lo puede, "todos depende de mi, todos me deben plata", sobre protector, con complejo de superhéroe y paternalista, nadie sino él es capaz de hacer lo que se requiere y necesita, este es un macho extraño en si, pues su bandera para coartar a sus cercanas (aun también cercanos), es precisamente el cuidado de los mismos, evitar que se hagan daño por su incapacidad para llevar sus propias vidas. Comentario anexo mi polola dice que de este también tengo.
6. Macho Alpha: es como la reunión de todos los males: competitivo, centro de atención, agresivo y acaparador. Necesita competir siempre, demostrar que no hay mejor que él, siempre se siente amenazado en su posición de poder. Es por derecho un mamífero social en toda la regla, debe ser y suele ser el líder de la manada, la pareja es un derecho que todos le deben respetar, incluso esta se debe sentir complacida por serlo.

Los machos son más de siete estereotipos, pero yo no mencionare al séptimo para que ustedes mencionen el suyo propio. Como macho que soy, inevitablemente, fuera de lo que toda postura feminista pueda promulgar. Creo que debía hablar de nosotros mismos antes que de otros.

Como dijo Shakira: "siempre he dicho que es mejor, cuando hay que hablar de dos, empezar por uno mismo".

Macho beta?

Soy el mismo Macho que hace un tiempo comenzo a escribir en el SIMI

esto es solo para que alguien mas no empiece a postear como Macho en ese blog antes de que sea imposible confundirme

por que lo de Macho Beta

bueno el estereotipo del macho Mamifero, que las gana todas y las posee a todas es el Macho Alpha.


Pues, No soy asi ni pretendo serlo, soy feliz siendo una persona que es importante solo para quienes lo rodean y aquellos que lo han conocido y apreciado.

gracias para quienes lo lean

Macho por siempre